«Стой, блядь» (с) утомленные солнцем-2
Перед походом в кино я изучил несколько рецензий и всех их объединяло одно: коммунистическая шиза. Сейчас в интернете пошла мода кидаться в такую крайность: Сталин победил в войне в одиночку, заградотряды – выдумка нтв, репрессии фигня, сейчас сидит больше и т.д. В доказательство приводятся совершенно фимозные статьи, типа «русские люди без Сталина слили первую мировую и русско-японскую, так что они говно, а вот со Сталиным!!!»… честно говоря, читая такое я просто поражаюсь, каким надо быть дебилом, чебы сравнивать наступательные войны с на восемьдесят процентов оборонительной. В похожей ситуации в отечественной войне 12 года наполеон тоже свернул назад, хотя Сталина не было. Промолчим и про то, что потери в начале и конце войны можно было бы сократить, если бы ссср был готов к обороне в 41 и не стремился взять Берлин раньше союзников в 45ом. Вообще на мой взгляд фигура верховного главнокомандующего не так решает, как коммандование на местах и непосредственно личный состав, так как реальные участиники военных действий – именно они, а за столом с картой Европы победить нельзя, даже будучи профессионалом. Пример Гитлера это доказывает. Существует множество мнений о периоде Сталинского правления – в разных универах у меня было два учителя истории, оба за 60+ и один был либералом, а другой сталинистом. То что они рассказывали об одном и том же периоде в истории ссср – это как история двух разных государств, блин. Так что истины тут нет и не будет, но в крайности кидаться не стоит. Мне почему-то кажется, что вернись сейчас Сталин или постсталинский застойный совок – многие бы взвыли. В любом случае следует проявлять уважение к своей стране и предкам, так что макать символ целой эпохи ебалом в торт – это оскорбление. В том числе для тех, кому мы все должны – для ветеранов, которые не из страха с криком «за Родину, за Сталина» на танки шли. Макать ебалом в торт можно Ельцина, например, впрочем он и сам туда упал бы пьяный рано или поздно, тогда никто бы не оскорбился. Как, например, при расстреле Гитлера жидами в «ублюдках». Но у Михалкова нету чувства меры и солидарности.
В первом абзаце я как мог старался донести, что не являюсь предствителем сталинской шизы. Но в данном случае даже я пожимал плечами: если снимаешь военный фильм про Великую Отечественную для русского зрителя, не значит ли это, что наших предков, победивших в войне, надо показывать героями? Ок, если есть исторические справки о просчетах командования, лично Сталина и так далее, то можно внести некую критическую струю – типа даже несмотря на это русский воин шел до конца. В данном случае нам просто показывают горы русских трупов, при этом никаким геройством и не пахнет – все ведут себя как полные долбоебы, визжат и бегают, ссутся, пытаются победить танк штык-ножом и так далее. Всё это вызывает недоумение. Да, первый год войны наши войска отступали, удар немцев был молниеносный, на что и был расчет вермахта, но если и показывать что-то подобное, то почему бы не выбрать героические моменты этого этапа войны? Или показать великий перелом? Впрочем, то что показано тут – это вообще к Великой Отечественной не имеет никакого отношения. Я видел архивные съемки своими глазами, смотрел несколько документальных фильмов, в том числе западного производства – то что показывают тут, это какая-то ахинея. Впрочем, как таковой бой тут только один. Все остальное время актеры.. правильно – бегают, визжат, ссутся и вращают глазами вне боевых действий.
Вы знаете, читая мемуары фронтовиков, я всегда задавался вопросом: почему бы не взять и не экранизовать эту книгу? В таких произведениях есть всё: армейский быт, скользкие ситуации, подвиги, человеческие характеры. Почему не сделать такое кино? Ведь получается, что сценарий написали люди, которые войну и не видели вовсе, а как и мы с вами в лучшем случае прочли учебники/другую литературу/посмотрели фильмы о войне. Но это совершенно не то! Представьте себе, что будет если я приду в компанию ребят отслуживших в Чечне и начну выдумывать истории, как я там воевал, пусть и на основе какого-то левого материала. Да мне же просто пизды дадут! А Михалкову дали 50 миллионов баксов. В итоге мы видим какую-то невероятную еботеку.
Что касается художественной ценности фильма, то тут я даже не знаю, что и сказать то. Я думаю все кто не смотрел, уже прочитали про самые сильные сцены этого фильма. Честно говоря, до последнего не верилось, что в фильме:
- У Михалкова перчатка Фредди Крюгера
- Немцы не топят гражданский корабль из-за того, что он помечен красным крестом
- Дочь Михалкова целует мину, на которой выплыла на берег, назывя её «моя хорошая», после чего отпускает опять в море топить советские корабли
- На западе немцев встречает кремелевский полк объединенный со штрафбатом (в 41ом) и их там человек 50 в сумме
- Михалков с помощью бревна поднимает танк руками
- Немец не сразу расстреливает циган, а другой немец переживает по этому поводу
- Другой немец пытается бомбить корабль говном из жопы
- Обгоревший солдат озабоченно просит показать героиню сиськи под пафосную музыку. Мне тут стало как-то неловко. Это снято так, что хочется со стыдом выйти из зала. Даже порно с карликами и тройным аналом не так бьет по глазам
- Михалков в чистом поле бегает за мужиком, а потом порет его ремнем. Всё это освещает икона
- Все постоянно визжат, говорят невероятно быстро повторяя 5 раз одно слово – точно как Михалков
И самое смешное, я сейчас подумал и понял, что весь фильм и состоит из этих сцен. Больше там ничего нет, я не вру! 10 дебильных сцен (одна хлеще другой), за которые становится неловко даже зрителю. И всё.
После просмотра чувство такое, что все мы и наши отцы и деды и прадеды – все говно, гнилое убогое говно. И только Михалков да пара фашистов не потеряли еще человеческий облик.
Это какой-то пиздец. Но смотреть стоит. Вот уж чего не могу сказать об этом фильме – скучный. Такого цирка еще поискать!
Комментарии
Блин а озвучить и хотя бы под нарезку каких то кадров...
Думаешь весело читать?
апсолютно согласен!
не плохо. Хотя я ещё не прочитал, но 100% не плохо ^_^
Заметка хорошая.Надо в газету серьезно.Фильм не смотрел и смотреть не буду,но то что описано конечно шлак.Хватит разлагать и без того уже запутавшихся к сожалению Россиян,а не Русских...
Блин а озвучить и хотя бы под нарезку каких то кадров...
Думаешь весело читать?
Если мама не научила читать не читай
На счет фильма смотреть небуду, Статьи хватило...
Михалков пидор это давно известно
а фильм он снял чтобы на какомнибуть западном фестевале какойнибуть пазорный приз получить
за то что он русских обосрал
Вот теперь я точно его посмотрю, тем более что на КГ его тоже в штыки восприняли. Хорошо пишешь Мэд, в правильном направлении так скть движешься:) Правда школота как всегда не оценит)))
То что пидор это известно,а известно еще что Михалковы это последний род(вроде княжеский) идущий от Романовых???
Так что он прямо царских кровей можно сказать,так как Михалковы и Романовы дружили и тесно общались до убийства последних разуметься.
Значит он оплот Русской идеалогии,а то что обосрал все конечно приз дадут..
ты каво школотой назвал!?
сделай нарезку с камментами, дай нормальный видео-обзор, хватит тут уже косить под "сирьёзную кенокритеку". у михалкова последний шанс оправдать 50 втюханных лимонов - написать в мемуарах, что Меддисон посвятил его кину обзор, а не какую-то мутную рецензию. так прояви гуманизм, не лишай никиту такого бонуса
Както мало привлекает!!!
БРЕД.................................................
интересно было почитать...михалков никогда ничего норм не снимал...его работа как режжисера меня вообще удивляет...как такие долбоебы как он вообще снимают.....а обсирать сталинские времена,времена ссср и совет власть сьало посл время очень модно...везде ведется эта пропоганда для зачехление мозгов подростков пропитанных ягуаром которые кто такой сталин то толком не знают и в каком году война началась.....Но посмотрев этот фильм{о да!}они поймут как все есть "на самом деле"...п.с. такое говно и обсер можно снимать только в россии матушке....а например в совке такое никто никогда бы и не подумал снимать....патриотизм там было в милиооны раз больше чем щас...да и было за что ....
ну не знаю..мне фильм 12 понравился.да и не только.
йоу!! ща реальные пацанотриоты все тут заштампуют лозунгами типа "михалков пидр" "современная молодежь позор" "ссср это да..." и т.п. а потом половина из них пойдет пиво на лавку жрать,куря и матерясь во все горло.
Мэддисон, в абзаце с мемуарами фронтовиков просто подписываюсь под каждым словом, смотрел американский Band of Brothers и The Pacific, ,блядь, ну почему до нас не доходит такое снять?
Меддисно,ты поднялся в моих глазах,я понимаю что тебе как то все равно поднялся ты там или опустился,но всё же я скажу следующие:приятно удивлен от того то что прочитал,оказалось ты не только умеешь загонять тупые шутки(извини,тупые они и есть хотя тупые не значит не смешные) но и мозги у тебя есть,ты не поддался на то что ты называешь "Сталинской шызой" сам терпеть этого не могу.Респект тебе,у меня кардинально поменялось про тебя мнение. Хотелось бы видеть по больше именно таких обзоров. Спасибо.Пиши еще)))
Соглашусь целеком и полностью с предыдущим оратором.Действительно стоящий внимания обзор!Надеюсь иногда ты будешь делать именно такие.
А школоте,которой влом это читать,хочу сказать: Включайте мозги и учитесь читать! Вам только ржать хочется,а думать... пздц
Мэд...
"Цыган" пишется через "ы".
Программа за первый, черт тебя дери, класс.
Фильм просто идиотский . Да и Михалков идиот (надо было его вместе с романовыми.
А вот про Советский Союз зря вы так. Люди бы взвыли в 37-39ых где как раз расстелы основные и происходили . Ну а послевоенные годы возвысили СССР . И было бы все хорошо еслибы не вопрос с едой.

